Demoscopica

Oggi in tutto l'Occidente classifiche e statistiche vanno di gran moda. Non c'è decisione politica, fatto di cronaca o di costume che non venga sottoposto al vaglio della piazza. Non c'è parametro ambientale, economico o criminale che non venga tramutato in numero ed aggregato sino a stilare delle classifiche dal dubbio valore scientifico, ma che all'occasione possono ben servire gli obiettivi di quel regime o di quella multinazionale.

La cosa più fastidiosa per noi in tutto questo gioco di percentuali e di posizioni è che nessuno si azzarda a preparare o a proporre (o forse solo a divulgare?) rilementi per problematiche specificatamente siciliane. Per esempio (tanto per rigirare il dito nella piaga...), visto che si fa un gran parlare di esercito in Sicilia, come mai non si è chiesto direttamente ai Siciliani cosa ne pensassero? Peggio, quando questi rilevamenti si fanno, si fanno di proposito in maniera approssimativa, di modo che tutti possano poi contestarne il risultato qualora non convenga al proponente. Si veda l'esempio del sondaggio internet promosso dalla Presidenza della Regione Siciliana per la questione del ponte: si poteva votare quante volte si voleva.

Nemmeno ci convince tanto l'ultima trovata della premiata ditta Ciancio in collaborazione con tal Istituto Demopolis e qualunquisticamente denominata “L'opinione dei Siciliani”, quasi che i Siciliani non abbiano altra opinione al di fuori di quella certificata da La Sicilia.

Il primo dei sondaggi effettuati su internet tramite questo sito è stato presentato sul sito LaSicilia.it con il programmatico titolo “Cresce l'insicurezza nelle città dell'isola” (programmatico alla campagna di richiesta dell'esercito che tanto il nostro ha appoggiato). Già dal metodo di raccolta dei dati (non realmente spiegato negli articoli pubblicati) ci si rende conto dell'attendibilità degli stessi. Si può partecipare semplicemente registrandosi online sul sito predisposto. Il campione non è quindi scelto in modo tale da essere rappresentativo dell'ambito sociale che si vuole esaminare.

Se poi si vanno a leggere i risultati direttamente sul sito, si scopre che hanno partecipato alla ricerca 282 navigatori. Il 67% (188) si è detto insicuro nella città in cui vive. Quindi 188 navigatori del sito de La Sicilia si sono dichiarati insicuri. Come mai nell'articolo si parla di “due terzi dei siciliani”? 282 navigatori del suddetto sito sono rappresentativi del contesto sociale dell'isola? Ho dei forti dubbi.

Come se non bastasse, il titolo dell'articolo parla di crescita. Ma rispetto a quale dato? La domanda posta ai 282 siciliani era “Quanto si sente sicuro nella città in cui vive?”. Perchè non chiedere direttamente se la percezione di sicurezza era aumentata o peggiorata? Al solito, strane distorsioni.

A fare questa domanda però ci ha pensato qualcun altro. Ed i risultati sono stati alquanto interessanti.

Proprio in questi giorni è stato pubblicato il resoconto di una indagine condotta da Confcommercio-Gfk Eurisko dal titolo “La mappa della criminalità ragione per regione”. Gli articoli dei quotidiani italiani (tutti uguali su tutti i giornali della penisola!) oltre a fornire il dato medio nazionale, riportano i dati delle regioni del sud (definiti allarmanti) ed i dati delle regioni dove l'incidenza delle estorsioni è minore (Sardegna, Marche, Umbria, Trentino, Friuli). Un resoconto che non possiamo dire completo.

Allora il rapporto andiamo a esaminarcelo da soli. Tanto per curiosità. Ed iniziamo proprio dalla domanda sulla percezione del livello di sicurezza. Le regioni dove si avverte maggiormente un abbassamento del livello di sicurezza sono tutte al nord o al centro: Veneto, Emilia Romagna, Toscana, Umbria, Marche. Nelle regioni del sud viene però percepito un aumento delle estorsioni in Campania, Calabria e Basilicata. NON IN SICILIA! In Sicilia sembra aumentata la paura dell'usura, cosa questa che non dovrebbe sorprendere nessuno, vista la situazione economica. Un altro dato importante riguarda la percentuale di persone che crede il livello di sicurezza sia aumentato: quella più alta si ha in Puglia ed in Sicilia. Al nord le percentuali oscillano spesso tra l'1 ed il 2%. Praticamente nessuno crede vi sia maggiore sicurezza rispetto al passato! In base a questi dati, direi che l'esercito farebbero meglio a tenerselo stretto lì sopra.

E veniamo a quello che è il cardine sul quale si basa la pretesa di militarizzare la sola Sicilia: il fenomeno delle estorsioni. Subito i dati mostrano che quelle percentuali sbandierate dagli anti-mafiosi non sono state rilevate da questo studio: in Sicilia solo il 15% dichiara di aver ricevuto minacce per finalità estorsive, meno della Puglia e circa la metà rispetto alla Campania.

Ed al nord si ha una sorpresa: il racket delle estorsioni esiste anche lì! Ed anche abbastanza diffuso, se in Veneto siamo addirittura al 7%!

Ovviamente ciò può essere dovuto al modo in cui è posta la domanda, infatti se io pago il pizzo, non è detto che abbia mai ricevuto minacce. E questa (l'omertà dei meridionali) è la solita minestra scaduta che ci continua a propinare il regime. Non abbiamo effettivamente una risposta (tranne il buon senso che ci fa sorridere di fronte a tali accuse), ma possiamo indagare meglio.

Le domande del questionario riguardano sia le estorsioni ricevute personalmente, sia quelle ricevute da un conoscente dell'intervistato. Questo sdoppiamento è significativo, e crediamo serva a venire incontro alla possibile riluttanza ad esporsi in prima persona.

Se tutti rispondessero sinceramente ed il campione fosse rappresentativo, ci dovremmo aspettare una prevalenza di risposte affermative nel caso delle estorsioni ricevute in prima persona (chi è che si mette a dire in giro di aver ricevuto un'estorsione?), o al massimo un valore approssimativamente uguale. Questo infatti è quello che avviene nel sud (ad esclusione della Calabria). Al nord invece quasi nessuno ha ricevuto minacce, ma molti conoscono qualcuno che le ha ricevute. In Liguria il rapporto è addirittura di 1 a 3!

I conti non tornano. Mi sembra di avvertire puzza di reticenza, anche in considerazione di quanto detto alla fine del rapporto:

è ragionevole ipotizzare che il fenomeno di autoselezione (e conseguente possibile sovrastima dei dati) sia più marcato nelle aree dove il tasso di risposta risulta più basso della media (nella logica che meno sono le persone che hanno partecipato all’indagine in una determinata zona, più ci si può aspettare che queste rappresentino un segmento particolarmente sensibile ai temi affrontati).

E dato che il tasso di risposta più basso si è avuto in Sicilia, in Sicilia si ha la maggiore SOVRAESTIMAZIONE del rapporto per quanto riguarda il fenomeno estorsivo.

Ultime due considerazioni, anch'esse significative: prima di tutto il rapporto certifica come nessuno creda all'efficacia delle associazioni antiracket, il che la dice lunga su quanto queste siano percepite dalla gente più che altro come delle “distrazioni” di fondi pubblici.

Inoltre dalla domanda sul genere di misure cautelative prese per difendersi dalle estorsioni, risulta che le più alte percentuali di denunce le troviamo nelle regioni del sud (da 2 a 3 volte di più che al nord).

Il concetto mi sembra abbastanza chiaro.

Annotiamo anche un'altra stranezza. In tempo di pace sia il sito che la versione cartacea de La Sicilia, sono pieni di buoni propositi: questi soldi stanno arrivando qui, questo finanziamento lì e tutti i problemi della Sicilia potrebbero anche essere risolti nel giro di pochi anni. Ora che il terreno scotta, e la campagna per portare l'esercito in vacanza qui sotto è all'apice, sul sito non c'è una sola notizia che non riguardi stupri, minacce, ferimenti, incidenti di vario tipo etc etc., come a voler insinuare appunto insicurezza in chi legge.

La campagna per il ponte si è conclusa in un nonnulla. Quella per l'esercito si concluderà presto allo stesso modo. Nessuno poi crede ai quei sondaggi taroccati. Pare a me che si stiano perdendo un po' troppi colpi.